我编写了一个遵循常规目录结构的Rails应用程序(模型代码在模型中，Controller代码在Controller中)。但我现在正在开发一项新功能，为此我编写了一些(我称之为)“服务”代码。新功能是将一些数据导入系统，目前是两个类来进行导入，但可以扩展到更多。我不认为新代码属于模型，因为它不对任何对象建模(它也不直接与任何单个对象相关。我当然不认为它属于Controller，因为它不是表示逻辑。因此，我创建了一个“app/services”目录并将其放在那里。我还创建了一个“test/services”目录，用于放置我的测试。我认为一切都很好，但是当我运行“rake:test”或“au
我正在尝试让编译命令(rakecucumber)在我的MacOSX系统上使用特定的ruby版本运行，我目前在终端中使用rvm来执行此操作。我的~/.MacOSX/environment.plist中有正确的路径，但emacs坚持要在这条路径之前添加，因此使其无用。我也试过:(when(equalsystem-type'darwin)(setenv"PATH"(concat"/Users/fearoffish/.rvm/bin:/Users/fearoffish/.rvm/rubies/ruby-1.8.7-p249/bin:/Users/fearoffish/.rvm/gems/r
我是Chef、Ruby、RubyDSL和erb的新手。我来自python。在rubyerb模板中，我想做这样的事情。ALLOFMYNGINXTEXTALLOFMYREDISTEXT很明显，我遗漏了一些关于正确语法的信息。谢谢 最佳答案 试试这个:nginx_text=redis_text=包裹在中的代码或是一个被评估的陈述。包裹在中的代码是被评估的代码，结果被放入文件中。Harcoded字符串如果是常量则不必包裹在erb标签中，但如果您希望该代码的结果进入您的文件，则Ruby代码必须包裹在erb标签中
在处理相当大的Rails项目时，Zeus是一个很棒的工具，可以缩短Rails应用程序的加载时间并运行测试套件。但是过了一段时间后，我开始在启动zeus的所有项目中都遇到了这个问题:我做了一些研究并尝试了一些资源来解决这个错误，但都没有用。如果有人能指出解决此问题的正确方向，我将不胜感激。我在MacOSX10.8.2上谢谢 最佳答案 这两条评论实际上为我指明了正确的方向:如果ls-a显示.zeus.sock文件而不是做一个简单的删除解决问题是这样的:rm.zeus.sock 关于ruby-
我有一个带有一些基本模型的Rails应用程序。该网站显示从其他来源检索的数据。所以我需要编写一个Ruby脚本来在我的数据库中创建新实例。我知道我可以使用测试Hook来做到这一点，但我不确定这在这里是否有意义。我不确定这个任务应该是什么样子，我如何调用它，或者它应该在我的源代码树中的什么位置(lib\tasks？)。例如，这是我的第一次尝试:require'active_record'require'../app/models/mymodel.rb'test=MyModel.newtest.name='test'test.save这失败了，因为它无法连接到数据库。这对我的新手来说意义不大
我们有一个在AmazonAWS上运行的Rails应用程序。连续几个月，我们几乎每天都向那里推送新代码。今天，当我试图在那里部署一个新代码时，我得到了这个错误信息:*2014-02-1613:09:51executing`deploy'*2014-02-1613:09:51executing`deploy:update'**transaction:start*2014-02-1613:09:51executing`deploy:update_code'updatingthecachedcheckoutonallserversexecutinglocally:"gitls-remotegi
我刚刚安装了devise，所以除了一个用户(我)之外，该表上没有任何数据。我又重新做了一遍数据库，所以我放弃了它。我使用railsgscaffold生成6个新模型和Controller，并使用rakedb:migrate在我的/db/migrate目录中，我有一个文件名为20130603211907_devise_create_users.rb的设计文件这里是问题所在:如果我执行rakedb:migrate:downVERSION=20130603211907，它将删除所有新的迁移。如何在不删除所有较新的迁移的情况下再次运行迁移？ 最佳答案
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我曾与一些程序员friend讨论过，他们说他们看到Ruby程序员(尤其是)编写了很多“太聪明”的代码。所以我想知道那会是什么样子？我指的是在直截了当的事情同样有效或更好的情况下不必要地使用晦涩的语言功能。知道这方面的任何好的Ruby示例吗？
有没有办法让ruby脚本在执行的每一行回显(或记录到文件我可以tail-f)，类似于DOS中的bash-x或@echoon？ruby-w不会这样做——只会增加警告等的冗长程度。研究了Unroller但它不起作用，可能太过时了。不可编译的依赖项。我经常使用irb，但在这种情况下，我需要一些非交互式的东西，例如。检查尸检。 最佳答案 你可以使用ruby-rtracer[your_script.rb]还有ruby-debug哪个candordebug--trace[your_script.rb]
在Ruby中，我希望能够:运行命令行(通过shell)在不使用>2&1的情况下同时捕获stdout和stderr(最好是单个流)(此处的某些命令会失败)使用额外的环境变量运行(不修改ruby程序本身的环境)我了解到Open3允许我执行1和2。cmd='a_prog--arg...--arg2...'Open3.popen3("#{cmd}"){|i,o,e|output=o.read()error=e.read()#FIXME:don'twantto*separateout*stderrlikethisrepr="$#{cmd}\n#{output}"}我还了解到popen允许您在
